Mecânicas e aquecida curvex Comentários

este curler compacto da Laura Mercier bom desempenho em testes GHRI e foi um sucesso entre os consumidores. Um testador de delirou, "Minha mãe pensou que eu estava usando cílios falsos." Advertência: Pode levar algum tempo para se acostumar ao tamanho pequeno do modelador e design não-tradicional. (lauramercier.com)

prós:
• Em GHRI testa, aumentou onda de 149 por cento em média.
• Testers disse que enrolado cílios rapidamente e fez-los parecer mais cheio e mais definido.
• Se enrolar todos os seus cílios.

contras:
• Ele beliscou pálpebras de alguns consumidores e puxou seus cílios.
• Pode ser difícil de lidar em primeiro lugar.
• Em testes de laboratório, os cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.

DUENDE. Estúdio curvex (US $ 3)

Este modelador orçamento-friendly impulsionado cílios no laboratório, mas os consumidores foram misturados sobre o seu desempenho. Alguns diziam que a DUENDE. Estúdio curvex não foi capaz de espremer todos os seus cílios, ao mesmo tempo, enquanto outros disseram o modelador beliscou sua pele. (eyeslipsface.com)

prós:
• Em GHRI testa, aumentou onda por 135 por cento, em média.
• Confortável de usar e fácil de manusear.
• As instruções são simples de entender e seguir.

contras:
• Não pode fazer cílios olhar mais cheio ou bem definida.
• Ele beliscou pálpebras de alguns consumidores.
• Poderia tirar várias squeezes para enrolar os cílios.
• Em testes de laboratório, os cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.
• Testers disse que não é provável que incluem o modelador em sua rotina de beleza regular.

Este curvex é fácil de usar, mas o Sally Hansen La Cruz recebeu críticas mistas dos testadores sobre o seu desempenho. É mais do que duplicou onda cílios no laboratório, mas os consumidores queixaram-se os resultados. Um disse que frisado cílios em uma "forma feia L", enquanto outro não notar uma diferença na onda. Comentários foram também misturado da rapidez com que enrolado cílios. (sallyhansen.com)

prós:
• Em GHRI testa, aumentou onda por 124 por cento, em média.
• Fácil de usar.
• As instruções são simples de entender e seguir.

contras:
• Alguns testadores disse que não fez cílios onda bem.
• Ele beliscou pálpebras de alguns consumidores.
• Em testes de laboratório, os cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.
• Testers disse que não é provável que incluem o modelador em sua rotina de beleza regular.

este curler barganha de Revlon deve ir fácil sobre cílios - um tester elogiou a sua "plush" pad - mas podem exigir alguns extra as bombas para obter a onda perfeita. Alguns consumidores se queixaram de que ele "inclinou os cílios" e criou um "straight-angular friso em vez da onda desejada." (revlon.com)

prós:
• Pode fazer cílios parecem mais definidos.
• Não deve puxar ou cílios quebra.
• Fácil de usar.
• As instruções são simples de entender e seguir.

contras:
• Será que não criar muito de uma onda em testes GHRI - apenas 51 por cento em média.
• Em testes de laboratório, os cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.
• Ele beliscou alguns dos pele dos testadores.
• Pode demorar algumas tentativas para conseguir a onda desejada.
• Testers disse que não é provável que incluem o modelador em sua rotina de beleza regular.

o curler Tweezerman é leve, e testadores gostei de como ele fez sua cílios olhar. No entanto, em nossos testes, o modelador não aumentar dramaticamente cílios. (sephora.com)

prós:
• Consumidores disse que fez seus cílios olhar mais encaracolado e mais definido.
• Fácil de usar.
• As instruções são simples de entender e seguir.

contras:
• Será que não criar muito de uma onda em testes GHRI - apenas 61 por cento em média.
• Em testes de laboratório, os cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.
• Pode levar um pouco de prática para atingir a onda desejada.

Testadores elogiou esta curler leve de Shu Uemura por seu pequeno tamanho e disse que era "simples e rápida" para uso. Alguns disseram que a onda foi a distância, mas não havia um elevador dramática em testes GHRI. (shuuemura.com)

prós:
• Pode fazer cílios parecem mais definidos.
• As instruções são bastante fáceis de entender e seguir.
• Testers disse que é provável que incluem o modelador em sua rotina de beleza regular.

contras:
• Será que não criar muito de uma onda em testes de laboratório GHRI - apenas 65 por cento em média.
• Todos os cílios não pode caber facilmente no curling.
• Nos testes, cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.

O calor emitido por este mini-encrespador de Sephora conquistou vários de nossos testadores, que disse que "era bom" e "parecia funcionar bem com o rímel." As instruções estão bastante fácil de entender e seguir, embora um consumidor queria mais informações sobre o tempo para segurar a varinha em Lugar, colocar. (sephora.com)

prós:
• Em GHRI testa, aumentou onda de 123 por cento em média.
• A maioria dos testadores disse que fez seus cílios curlier.
• Não deve puxar ou cílios quebra.

contras:
• Nos testes, cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.
• Pode demorar alguns segundos extra para este modelador para atingir sua temperatura máxima.

este encrespador aquecido a partir da essência de beleza ganhou dezenas de meia-of-the-road sobre o quão bem ele enrolado cílios no laboratório (81 por cento em média), mas os consumidores estavam satisfeitos com o elevador gentil que transmitiu. Em testes GHRI, demorou um pouco para o modelador para atingir sua temperatura máxima, por isso não é a melhor escolha se você está sempre em uma corrida. (cvs.com)

prós:
• Não deve puxar ou cílios quebra.
• Fácil de usar.
• As instruções são simples de entender e seguir.

contras:
• Será que não criar muito de uma onda em testes de laboratório GHRI.
• Não pode enrolar todos os seus cílios na primeira tentativa.
• Lashes pode não parecer mais definido.
• não aquece ou onda cílios rapidamente.
• Nos testes, cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.
• Testers disse que não é provável que incluem o modelador em sua rotina de beleza regular.

ModelCo. Turbo Lash Wand ($ 33)

ModelCo. É caro, curler operado por bateria Aqueceu-se rapidamente em testes GHRI, mas não conferir muito ondulações dos cílios. No entanto, mulheres testadores disse que era fácil de usar. (beauty360.com)

prós:
• Fácil de usar.
• aquece rapidamente.
• As instruções são simples de entender e seguir.

contras:
• Não pode enrolar todos os seus cílios na primeira tentativa.
• Será que não criar muito de uma onda em testes de laboratório GHRI - apenas 49 por cento em média.
• Testers não notar muita mudança na onda de seus cílios após o uso.
• Pode levar várias tentativas para conseguir a onda que você deseja.
• Nos testes, cílios perdeu um pouco de sua onda após quatro horas.

instagram viewer